MOTU M4 vs Focusrite Scarlett 2i2 4th Gen

Was veröffentlichte Testberichte zu beiden sagen, wo sie sich unterscheiden und für wen sich welches eignet.

Zusammengefasst aus 15 veröffentlichten Testberichten

MOTU

M4

Das MOTU M4 liefert exzellenten Klang, sehr geringe Latenz und starke Konnektivität in einem kompakten Paket, aber sein Premium-Einstiegspreis und die begrenzte Erweiterbarkeit könnten Käufer abschrecken.

Ideal für: Solo-Produzenten, Podcaster und kompakte Heim- oder mobile Studios.
Überspringe es, wenn: Du benötigst digitale Eingänge, größere Kanalzahlen oder erweitertes Software-Routing.

PreisHeutiger Preis auf AmazonAuf Amazon ansehen

Was Testberichte über MOTU M4 sagen

Focusrite

Scarlett 2i2 4th Gen

Das Scarlett 2i2 4th Gen ist ein preiswertes, kompaktes Homerecording-Interface mit sauberen Wandlern, vielseitigen Eingängen und hilfreichen Gain-Tools, aber begrenztem Software-Monitor-Mixing.

Ideal für: Anfänger und Homestudio-Nutzer, die Gesang, Gitarren oder Instrumente aufnehmen.
Überspringe es, wenn: Du benötigst vier Mikrofon-Preamps oder erweitertes Software-Monitor-Mixing.

PreisHeutiger Preis auf AmazonAuf Amazon ansehen

Was Testberichte über Focusrite Scarlett 2i2 4th Gen sagen

Affiliate-Link · erhalten wir möglicherweise eine Provision

Spezifikationen nebeneinander

Merkmal	MOTU M4	Focusrite Scarlett 2i2 4th Gen
MIDI	Ja	Nein
Mikrofoneingänge	2	2
Typ	Audio-Interface	Audio-Interface
Ideal für	Podcasts, Streaming, Musik	Podcasts, Streaming, Musik
Phantomspeisung	Ja	Ja
Gitarreneingang	Ja	Ja
Loopback	Ja	Ja
Integrierte Effekte	Nein	Nein
USB-C	Ja	Ja

Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, stehen oben.

Was Reviewer mögen und was nicht

MOTU M4

Außergewöhnlich geringe Latenz eignet sich für Echtzeit-Tracking und Monitoring. 1 2 4 5
Saubere, rauscharme Vorverstärker liefern einen starken Dynamikbereich. 1 2 4 5
Helles Farb-LCD unterstützt visuelles Gain-Staging und Monitoring. 1 2 5
Umfangreiche I/O umfasst MIDI, Loopback und DC-gekoppelte Ausgänge. 1 2 6 8
Robustes, kompaktes Metallgehäuse eignet sich für Studio- und mobilen Einsatz. 1 3 4 5
Premium-Preise stehen im Konflikt mit der Einstiegspositionierung. 1 2 8
Fehlender Digitaleingang begrenzt Erweiterung und Inline-Aufnahme. 4 5
Vierkanal-I/O kann größere Aufnahmesessions einschränken. 5 8
Software-Routing und Plugin-Monitoring bleiben begrenzt. 2 3 7

Focusrite Scarlett 2i2 4th Gen

Exzellente Preamps und Wandler unterstützen saubere, rauscharme Aufnahmen. 1 3 4 5
Zwei Kombi-Eingänge akzeptieren Mikrofone, Instrumente und Line-Pegel-Quellen. 1 3 5
Zweistufige Air-Modi fügen Präsenz und optionalen harmonischen Charakter hinzu. 1 2 5 7
Auto Gain und Clip Safe vereinfachen das Gain Staging. 1 2 4 5
Geringe Latenz unterstützt praktisches Live-Monitoring während der Aufnahme. 1 2 4
Flexibles DAW-Return-Mixing ist im Vergleich zu Hardware-Cue-Reglern begrenzt. 1 2
Clip Safe hängt immer noch von sinnvollen anfänglichen Gain-Einstellungen ab. 2 5
Zwei Mikrofon-Preamps begrenzen die Flexibilität bei Aufnahmen mit mehreren Mikrofonen. 1 3
Besitzer der dritten Generation finden die Verbesserungen möglicherweise inkrementell. 5 6

In unseren Ratgebern bewertet

Ratgeber	M4	Scarlett 2i2 4th Gen
Audio Interface: die besten Modelle 2026	–	#1

Quellen

Wir testen Produkte nicht selbst. Diese Seite fasst 15 veröffentlichte Testberichte zusammen, gelesen am 21. Oktober 2026; jeder Punkt oben verlinkt zu den Testberichten, die ihn belegen.