Focusrite Scarlett 2i2 4th Gen vs Scarlett Solo 3rd Gen

Was veröffentlichte Testberichte zu beiden sagen, wo sie sich unterscheiden und für wen sich welches eignet.

Zusammengefasst aus 15 veröffentlichten Testberichten

Focusrite

Scarlett 2i2 4th Gen

Das Scarlett 2i2 4th Gen ist ein preiswertes, kompaktes Homerecording-Interface mit sauberen Wandlern, vielseitigen Eingängen und hilfreichen Gain-Tools, aber begrenztem Software-Monitor-Mixing.

Ideal für: Anfänger und Homestudio-Nutzer, die Gesang, Gitarren oder Instrumente aufnehmen.
Überspringe es, wenn: Du benötigst vier Mikrofon-Preamps oder erweitertes Software-Monitor-Mixing.

PreisHeutiger Preis auf AmazonAuf Amazon ansehen

Was Testberichte über Focusrite Scarlett 2i2 4th Gen sagen

Focusrite

Scarlett Solo 3rd Gen

Ein kompaktes, anfängerfreundliches Interface mit sauberen Preamps, geringer Latenz und starker mitgelieferter Software für grundlegende Aufnahmen.

Ideal für: Solo-Gitarristen und Singer-Songwriter, die saubere, portable Mono-Aufnahmen benötigen
Überspringe es, wenn: Du benötigst mehrere Eingänge, MIDI, Loopback oder Hardware-Monitor-Regler

PreisHeutiger Preis auf AmazonAuf Amazon ansehen

Was Testberichte über Focusrite Scarlett Solo 3rd Gen sagen

Affiliate-Link · erhalten wir möglicherweise eine Provision

Spezifikationen nebeneinander

Merkmal	Focusrite Scarlett 2i2 4th Gen	Focusrite Scarlett Solo 3rd Gen
Mikrofoneingänge	2	1
Ideal für	Podcasts, Streaming, Musik	Podcasts, Musik
Max. Gain	–	56 dB
Loopback	Ja	Nein
Typ	Audio-Interface	Audio-Interface
Phantomspeisung	Ja	Ja
Gitarreneingang	Ja	Ja
Integrierte Effekte	Nein	Nein
USB-C	Ja	Ja
MIDI	Nein	Nein

Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, stehen oben.

Wo nur eines passt

Einsatz: Scarlett 2i2 4th GenStreaming
Eingänge: Scarlett 2i2 4th GenZwei; Scarlett Solo 3rd GenEins
Ausstattung: Scarlett 2i2 4th GenLoopback

Was Reviewer mögen und was nicht

Focusrite Scarlett 2i2 4th Gen

Exzellente Preamps und Wandler unterstützen saubere, rauscharme Aufnahmen. 1 3 4 5
Zwei Kombi-Eingänge akzeptieren Mikrofone, Instrumente und Line-Pegel-Quellen. 1 3 5
Zweistufige Air-Modi fügen Präsenz und optionalen harmonischen Charakter hinzu. 1 2 5 7
Auto Gain und Clip Safe vereinfachen das Gain Staging. 1 2 4 5
Geringe Latenz unterstützt praktisches Live-Monitoring während der Aufnahme. 1 2 4
Flexibles DAW-Return-Mixing ist im Vergleich zu Hardware-Cue-Reglern begrenzt. 1 2
Clip Safe hängt immer noch von sinnvollen anfänglichen Gain-Einstellungen ab. 2 5
Zwei Mikrofon-Preamps begrenzen die Flexibilität bei Aufnahmen mit mehreren Mikrofonen. 1 3
Besitzer der dritten Generation finden die Verbesserungen möglicherweise inkrementell. 5 6

Focusrite Scarlett Solo 3rd Gen

Saubere, transparente Aufnahmen mit starken Preamps und subtiler Air-Stimme 1 3 4 5
Kompaktes, busgespeistes, robustes Design eignet sich für portables Homerecording 1 3 4 5
Geringe Latenz und flexibles Direktmonitoring unterstützen einen einfachen Workflow 1 3 4 5
Großzügiges DAW-, Plugin- und virtuelles Instrumenten-Bundle bietet sofortigen Produktionswert 1 2 5 6
Nur ein Mikrofon- und ein Instrumenteneingang lassen wenig Raum für Erweiterungen 1 4 7
Fehlendes MIDI und Loopback schränken Controller- und Streaming-Flexibilität ein 7 8
Monitoring fehlt dedizierte Pegel- und Mute-Regler 2 6

In unseren Ratgebern bewertet

Ratgeber	Scarlett 2i2 4th Gen	Scarlett Solo 3rd Gen
Audio Interface: die besten Modelle 2026	#1	–

Quellen

Wir testen Produkte nicht selbst. Diese Seite fasst 15 veröffentlichte Testberichte zusammen, gelesen am 21. Oktober 2026; jeder Punkt oben verlinkt zu den Testberichten, die ihn belegen.