Sony WH-CH720N vs Beats Solo 4

Was veröffentlichte Testberichte zu beiden sagen, wo sie sich unterscheiden und für wen sich welches eignet.

Zusammengefasst aus 16 veröffentlichten Testberichten

Sony

WH-CH720N

Ein bequemes, budgetorientiertes Paar mit fähigem ANC und langer Akkulaufzeit, ausgeglichen durch eine Kunststoffbauweise, basslastige Abstimmung und begrenzte Codecs.

Ideal für: Budget-Pendler, die Komfort, Akkulaufzeit und fähiges ANC wünschen.
Überspringe es, wenn: Du priorisierst Flaggschiff-ANC, neutrale Abstimmung, Premium-Materialien und fortschrittliche Codecs.

PreisHeutiger Preis auf AmazonAuf Amazon ansehen

Was Testberichte über Sony WH-CH720N sagen

Beats

Solo 4

Der Beats Solo 4 bietet lange Akkulaufzeit, Portabilität, flexible Konnektivität und klare Anrufe, aber es fehlt an ANC und er erhält gemischtes Feedback zu Klang und Langzeitkomfort.

Ideal für: Hörer, die lange Akkulaufzeit und einfaches iOS- und Android-Pairing wünschen.
Überspringe es, wenn: Du benötigst ANC, satten Klang oder ganztägigen Komfort.

PreisHeutiger Preis auf AmazonAuf Amazon ansehen

Was Testberichte über Beats Solo 4 sagen

Affiliate-Link · erhalten wir möglicherweise eine Provision

Spezifikationen nebeneinander

Merkmal	Sony WH-CH720N	Beats Solo 4
Bauform	Over-Ear	On-Ear
Noise Cancelling	Ja	Nein
Ideal für	Musik, Unterwegs, Arbeit & Calls	Musik, Unterwegs
Verbindung	Kabellos	Kabellos
Mikrofon	Integriertes Mikrofon	Integriertes Mikrofon
Typ	Geschlossene Bauweise	Geschlossene Bauweise

Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, stehen oben.

Wo nur eines passt

Einsatz: WH-CH720NArbeit
Bauform: WH-CH720NOver-Ear; Solo 4On-Ear
Noise Cancelling: WH-CH720NNoise Cancelling; Solo 4Nicht nötig

Was Reviewer mögen und was nicht

Sony WH-CH720N

Leichter Komfort unterstützt lange Hörsessions. 1 2 3 4
ANC-Leistung ist stark für die Budget-Preisklasse. 2 3 4 5
Akku hält mit aktiviertem ANC etwa 33–40 Stunden. 1 4 5 7
Physische Bedienelemente und App-basierter EQ sind einfach zu bedienen. 1 4 7
Zuverlässige kabellose Konnektivität unterstützt das tägliche Hören. 2 3 5
Kunststoff, nicht faltbare Konstruktion fühlt sich weniger hochwertig an. 1 2 3 4
Basslastige Abstimmung kann dröhnend oder überladen klingen. 1 2 3 4
ANC hinkt Flaggschiff-Modellen hinterher, besonders bei höheren Frequenzen. 1 2 3 4
Es werden nur SBC- und AAC-Codecs unterstützt. 4 5

Beats Solo 4

Beats gibt 50 Stunden an; zwei Testberichte maßen länger. 1 3 4 5
Leichte, faltbare Konstruktion eignet sich für den täglichen Transport. 2 4 6
Ein-Tap-Pairing, Wo ist? und starke iOS-/Android-Unterstützung. 1 5 8
USB-C-Laden und passives kabelgebundenes 3,5-mm-Hören bieten Flexibilität. 1 3 5
Die Anrufqualität ist in ruhigen und lauten Umgebungen generell klar. 1 2 5 7
Kein ANC; passive Isolation hat in lauten Umgebungen Schwierigkeiten. 1 2 4 5
Einige Reviewer beschreiben dünnen Klang und eine durchschnittliche Klangbühne. 2 3 5 6
On-Ear-Druck und Ermüdung können bei langen Sessions auftreten. 2 4 6 7
Fehlt Wasser- und Schweißbeständigkeit. 1 6

In unseren Ratgebern bewertet

Ratgeber	WH-CH720N	Solo 4
Noise Cancelling Kopfhörer: die besten Modelle 2026	#4	–
Lärmschutz Kopfhörer: die besten Modelle 2026	#6	–

Quellen

Wir testen Produkte nicht selbst. Diese Seite fasst 16 veröffentlichte Testberichte zusammen, gelesen am 21. Oktober 2026; jeder Punkt oben verlinkt zu den Testberichten, die ihn belegen.