Shure SM58 vs Sennheiser e835

Ce que disent les avis publiés sur chacun, ce qui les distingue et à qui chacun convient.

Synthétisé à partir de 16 avis publiés

Shure

SM58

Le SM58 est un microphone XLR robuste et facile à utiliser, idéal pour les voix en direct, la parole et l'enregistrement portable, avec une flexibilité limitée en studio.

Idéal pour: Chant en direct, prise de parole en public et podcasting XLR portable
Passez votre chemin si: Vous avez besoin d'USB ou de nuances de niveau studio et de polyvalence instrumentale

PrixPrix du jour sur AmazonVoir sur Amazon

Ce que disent les testeurs de Shure SM58

Sennheiser

e835

Un microphone dynamique abordable avec une forte présence vocale, une construction robuste et une large utilité en direct/studio, tempéré par la brillance et d'éventuels problèmes de larsen.

Idéal pour: Les orateurs, podcasteurs et artistes en direct soucieux de leur budget qui veulent des voix claires et durables.
Passez votre chemin si: Vous avez besoin de détails de qualité studio, d'une tonalité chaude ou d'un contrôle efficace du larsen sur scène bruyante.

PrixPrix du jour sur AmazonVoir sur Amazon

Ce que disent les testeurs de Sennheiser e835

Lien affilié · nous pouvons percevoir une commission

Caractéristiques côte à côte

Caractéristique	Shure SM58	Sennheiser e835
Connexion	XLR	XLR
Capsule	Dynamique	Dynamique
Idéal pour	Chant et instruments, Podcasts et voix	Chant et instruments, Podcasts et voix
Type	Micro à main	Micro à main
Bras articulé	Non	Non
RGB	Non	Non

Les lignes où ils diffèrent apparaissent en premier.

Ce que les testeurs aiment, et ce qu'ils n'aiment pas

Shure SM58

La construction robuste est idéale pour les scènes exigeantes et l'utilisation mobile 1 2 3 4
Le motif cardioïde rejette le bruit hors axe et le larsen 1 2 3 4
La suspension antichoc interne minimise le bruit de manipulation 1 2 3 5
Le son vocal cohérent convient au chant et à la parole 1 2 5 6
Excellent rapport qualité-prix pour les voix en direct et l'enregistrement portable 2 3 6 7
Nécessite un enregistreur externe ou une interface ; ce n'est pas un USB 3
Moins idéal pour l'enregistrement d'instruments que le Shure SM57 1 2 6
Un placement rapproché peut créer un effet de proximité « boomy » 1 6
Le médium éclairci peut ne pas convenir à tous les besoins d'enregistrement 2 8

Sennheiser e835

Prix abordable avec des performances solides pour les débutants et les professionnels. 1 2 4 6
Les voix claires et présentes se distinguent dans les mixages et conviennent à la parole. 1 2 3 4
La conception XLR robuste et simple convient à une utilisation en direct et en studio. 2 3 4 5
L'isolation cardioïde et le contrôle du bruit de manipulation aident dans les configurations en direct. 2 3 4 5
Gère les sources sonores fortes et les SPL élevés sans distorsion évidente. 2 4 5 7
Une tonalité brillante et directe peut sembler dure ou artificielle pour certaines voix. 1 4 7 8
Les scènes bruyantes et les moniteurs à haute fréquence puissants peuvent déclencher du larsen. 1 4 5
Moins de finesse dans les aigus que les condensateurs haut de gamme ou les dynamiques plus récents. 1 3 8
La réjection hors axe est moins avancée que les modèles supercardioïdes ou multipattern. 3 8

Classé dans nos guides

Guide	SM58	e835
Micro podcast : notre sélection 2026	#3	–
Micro XLR : notre sélection 2026	#2	–
Micro dynamique : notre sélection 2026	#2	–

Sources

Nous ne testons pas les produits nous-mêmes. Cette page résume 16 avis publiés, lus le 21 octobre 2026 ; chaque point ci-dessus renvoie aux avis qui le mentionnent.