Audient iD4 MKII vs MOTU M2

Was veröffentlichte Testberichte zu beiden sagen, wo sie sich unterscheiden und für wen sich welches eignet.

Zusammengefasst aus 16 veröffentlichten Testberichten

Audient

iD4 MKII

Das Audient iD4 MKII bietet starke Mikrofon- und Instrumenten-Preamps in einem kompakten Gehäuse, aber seine begrenzten I/O- und Routing-Möglichkeiten eignen sich für fokussierte Solo-Arbeiten.

Ideal für: Solo-Gitarristen, Homestudios und Streamer, die hochwertige Vorverstärker wünschen.
Überspringe es, wenn: Du benötigst Stereo-Eingänge, unabhängige Kopfhörerpegel oder umfangreiches Routing.

PreisHeutiger Preis auf AmazonAuf Amazon ansehen

Was Testberichte über Audient iD4 MKII sagen

MOTU

M2

Das MOTU M2 liefert exzellenten Klang und geringe Latenz in einem kompakten Zweikanal-Paket, mit herausragender Pegelanzeige und Loopback, aber begrenzter Erweiterbarkeit.

Ideal für: Solo-Aufnahmen, Podcasting, Streaming und kompakte Homestudio-Sessions
Überspringe es, wenn: Du benötigst mehrere Eingänge, erweiterbare I/O oder erweitertes Software-Routing

PreisHeutiger Preis auf AmazonAuf Amazon ansehen

Was Testberichte über MOTU M2 sagen

Affiliate-Link · erhalten wir möglicherweise eine Provision

Spezifikationen nebeneinander

Merkmal	Audient iD4 MKII	MOTU M2
Mikrofoneingänge	1	2
Ideal für	Musik	Podcasts, Streaming, Musik
Loopback	Nein	Ja
MIDI	Nein	Ja
Typ	Audio-Interface	Audio-Interface
Phantomspeisung	Ja	Ja
Gitarreneingang	Ja	Ja
Integrierte Effekte	Nein	Nein
USB-C	Ja	Ja

Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, stehen oben.

Wo nur eines passt

Einsatz: M2PodcastsStreaming
Eingänge: iD4 MKIIEins; M2Zwei
Ausstattung: M2Loopback

Was Reviewer mögen und was nicht

Audient iD4 MKII

Saubere, leise Mikrofon-Preamps bieten starken Gain und Headroom 1 5 6
Der druckvolle JFET-Eingang eignet sich für Gitarren, DI und Amp-Simulationen. 1 2 4 7
Die kompakte Vollmetallkonstruktion fühlt sich robust und hochwertig an. 1 2 5 7
Zwei Kopfhörerausgänge ermöglichen bequemes gemeinsames Hören. 1 2 7
Loopback- und virtuelle Eingänge unterstützen Streaming und Aufnahmen. 3 4
Ein einzelner Mikrofonvorverstärker begrenzt Stereo- und Mehrquellenaufnahmen. 3 4 5 7
Die Kopfhörerausgänge teilen sich einen Pegel, was eine unabhängige Einstellung verhindert. 4 7
Die USB 3.0-Anforderung und der fehlende Adapter können die Einrichtung erschweren. 1 3
Erweiterte Routing- und präzise Monitorsteuerungen bleiben begrenzt. 1 3 4 6

MOTU M2

Exzellente DAC/ADC-Leistung und saubere, rauscharme Preamps für den Preis. 1 3 6 7
Sehr geringe Latenz eignet sich für Echtzeit-Aufnahmen und virtuelle Instrumente. 1 2 4 7
Loopback vereinfacht die Aufnahme von Computer-Audio für Streaming und Podcasts. 1 2 4 5
Farbige Pegelanzeigen bieten eine klare, präzise Eingangs- und Ausgangsüberwachung. 1 3 4 5
Kompaktes, robustes Gehäuse bietet MIDI und flexible Monitoranschlüsse. 2 3 4 5
Nur zwei Eingänge und keine ADAT-Erweiterung schränken größere Setups ein. 2 5 8
Keine dedizierte Software bietet erweiterte Misch- oder Routing-Steuerung. 1 7
Kein USB-C-Kabel im Lieferumfang enthalten. 1 3
Kopfhörer-Monitoring kann bei hohen Ausgangspegeln verzerren. 4

In unseren Ratgebern bewertet

Ratgeber	iD4 MKII	M2
Audio Interface: die besten Modelle 2026	#2	#10

Quellen

Wir testen Produkte nicht selbst. Diese Seite fasst 16 veröffentlichte Testberichte zusammen, gelesen am 21. Oktober 2026; jeder Punkt oben verlinkt zu den Testberichten, die ihn belegen.