M-Audio M-Track Solo vs Behringer UMC22

Was veröffentlichte Testberichte zu beiden sagen, wo sie sich unterscheiden und für wen sich welches eignet.

Zusammengefasst aus 16 veröffentlichten Testberichten

M-Audio

M-Track Solo

Ein preisgünstiges, einfach zu bedienendes Interface für grundlegende Zweikanal-Aufnahmen, obwohl bescheidene Spezifikationen und fehlende Funktionen den anspruchsvollen Einsatz einschränken.

Ideal für: Anfänger, die erschwingliche Zweikanal-Heimaufnahmen und Monitoring benötigen
Überspringe es, wenn: Du benötigst MIDI, Loopback, symmetrische Ausgänge oder professionelle Wandlung

PreisHeutiger Preis auf AmazonAuf Amazon ansehen

Was Testberichte über M-Audio M-Track Solo sagen

Behringer

UMC22

Ein preiswertes, kompaktes Starter-Interface für Solo-Gesangs- oder Instrumentenaufnahmen, begrenzt durch einen Mikrofoneingang, grundlegende Bedienelemente und Windows-Treiber-Eigenheiten.

Ideal für: Anfänger, die eine Stimme oder ein Instrument mit kleinem Budget aufnehmen
Überspringe es, wenn: Du benötigst mehrere Eingänge, native Windows ASIO oder extrem geringes Rauschen

PreisHeutiger Preis auf AmazonAuf Amazon ansehen

Was Testberichte über Behringer UMC22 sagen

Affiliate-Link · erhalten wir möglicherweise eine Provision

Spezifikationen nebeneinander

Merkmal	M-Audio M-Track Solo	Behringer UMC22
Ideal für	Podcasts, Streaming, Musik	Musik
Mikrofoneingänge	1	1
Typ	Audio-Interface	Audio-Interface
Phantomspeisung	Ja	Ja
Gitarreneingang	Ja	Ja
Loopback	Nein	Nein
Integrierte Effekte	Nein	Nein
USB-C	Nein	Nein
MIDI	Nein	Nein

Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, stehen oben.

Wo nur eines passt

Einsatz: M-Track SoloPodcastsStreaming

Was Reviewer mögen und was nicht

M-Audio M-Track Solo

Erschwingliches Einsteiger-Interface bietet ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für Anfänger 1 2 3 4
Kompaktes, portables Design für Heimstudios und mobiles Recording 1 2 4 5
Saubere Preamps liefern ausreichend Gain für dynamische Mikrofone 1 3 4
Nutzbares Monitoring mit geringer Latenz und ASIO-Treiberunterstützung 1 5 8
Vielseitige Zweikanal-Eingänge unterstützen Gesang, Gitarre und Line-Quellen 1 2 4
Bescheidene 16-Bit/48-kHz-Wandlung begrenzt High-End-Klangtreue 1 3 5 7
Fehlendes MIDI, Loopback, Ausgangspegelanzeigen und Statusindikatoren 1 2 5 7
Einfache Kunststoffkonstruktion und unsymmetrische Ausgänge wirken weniger hochwertig 1 4 5 7
Einige Windows- und iOS-Apps haben Kompatibilitäts- oder Routing-Einschränkungen 8

Behringer UMC22

Erschwinglicher Einstiegspreis mit starkem Preis-Leistungs-Verhältnis 1 2 3 4
Kompaktes, busgespeistes Design passt zu kleinen Räumen 1 2 3 5
Brauchbarer Midas-Preamp für Solo-Gesangs- und Instrumentenaufnahmen 2 3 4 6
Einfache Einrichtung, besonders unter macOS 1 2 3 4
Solide Bauweise und praktisches Direktmonitoring 2 3 5 7
Windows erfordert ASIO4ALL, was Einrichtungs- und Zuverlässigkeitsprobleme mit sich bringt 1 3 6 7
Es kann nur ein Mikrofon gleichzeitig aufgenommen werden 2 4 6
Rauschpegel kann bei leisen Aufnahmen ein Zischen verursachen 1 6
Geteilte Lautstärkeregelung und begrenzte Verstärkung erschweren das Monitoring 3 4 6

Quellen

Wir testen Produkte nicht selbst. Diese Seite fasst 16 veröffentlichte Testberichte zusammen, gelesen am 21. Oktober 2026; jeder Punkt oben verlinkt zu den Testberichten, die ihn belegen.