HyperX QuadCast S vs QuadCast 2

Was veröffentlichte Testberichte zu beiden sagen, wo sie sich unterscheiden und für wen sich welches eignet.

Zusammengefasst aus 16 veröffentlichten Testberichten

HyperX

QuadCast S

Ein vielseitiges Desktop-USB-Mikrofon mit starker Sprachqualität, flexiblen Richtcharakteristiken und praktischen Onboard-Bedienelementen, aber einem Premium-Preis und begrenzter hochauflösender Aufnahme.

Ideal für: Streamer und Podcaster, die flexible USB-Aufnahmen mit praktischen Onboard-Bedienelementen wünschen.
Überspringe es, wenn: Du benötigst eine höhere Auflösung, Portabilität oder eine preisgünstigere Alternative.

PreisHeutiger Preis auf AmazonAuf Amazon ansehen

Was Testberichte über HyperX QuadCast S sagen

HyperX

QuadCast 2

Das HyperX QuadCast 2 liefert eine starke, vielseitige Sprachaufnahme mit einfacher USB-C-Einrichtung, aber Raumsensibilität, ein klobiges Design und ein Multifunktionsregler können einige Benutzer frustrieren.

Ideal für: Streamer, Podcaster und Remote-Mitarbeiter, die vielseitige USB-C-Aufnahmen wünschen.
Überspringe es, wenn: Du benötigst Xbox-Unterstützung, XLR-Aufnahme oder separate Gain- und Monitoring-Bedienelemente.

PreisHeutiger Preis auf AmazonAuf Amazon ansehen

Was Testberichte über HyperX QuadCast 2 sagen

Affiliate-Link · erhalten wir möglicherweise eine Provision

Spezifikationen nebeneinander

Merkmal	HyperX QuadCast S	HyperX QuadCast 2
RGB	Ja	Nein
Verbindung	USB	USB
Kapsel	Kondensator	Kondensator
Ideal für	Streaming & Gaming, Podcasts & Sprache, Calls & Meetings, Gesang & Instrumente	Streaming & Gaming, Podcasts & Sprache, Calls & Meetings, Gesang & Instrumente
Typ	Tischmikrofon	Tischmikrofon
Mikrofonarm	Nein	Nein

Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, stehen oben.

Was Reviewer mögen und was nicht

HyperX QuadCast S

Exzellente Sprachqualität für Streaming, Anrufe und Sprachaufnahmen. 1 2 3 5
Vier Richtcharakteristiken unterstützen flexible Aufnahme-Setups. 1 2 3 4
Gain, Mute und Monitoring am Gerät vereinfachen Live-Aufnahmen. 1 3 4 6
Eingebaute Spinne und Popfilter reduzieren den Bedarf an Zubehör. 1 2 3 4
RGB-Beleuchtung bietet Anpassungsmöglichkeiten und sichtbaren Mute-Status. 1 3 4 5
Die Aufnahme ist auf 48kHz/16-Bit begrenzt. 1 3 6 8
Der Premium-Preis bietet einen schwächeren Wert als einige ähnliche Mikrofone. 1 3 4 5
Pop-Filterung kann nahe Plosive übersehen, besonders bei hohem Gain. 2 3 7 8
Schweres, festes Shock-Mount-Design schränkt die Portabilität ein. 2 6 8

HyperX QuadCast 2

Plug-and-Play USB-C-Einrichtung funktioniert mit PCs, Macs und unterstützten Konsolen. 1 2 7 8
Vier Richtcharakteristiken eignen sich für Solo-, Koop-, Stereo- und Raumaufnahmen. 2 3 4 6
24-Bit/96 kHz Aufnahme unterstützt klare, detaillierte Sprachaufnahmen. 1 4 5 6
Abnehmbare Spinne und robuste Konstruktion eignen sich für flexible Setups. 2 3 4 5
Physische Bedienelemente ermöglichen manuelle Gain-, Monitoring-, Mute- und Pattern-Änderungen. 2 4 5 6
Multifunktionsregler ist weniger intuitiv als separate Bedienelemente. 1 5 7
Raumgeräusche können in Aufnahmen eindringen, was eine sorgfältige Einrichtung erfordert. 3 6
Klobiger Formfaktor und auffällige Beleuchtung können die Attraktivität des Arbeitsbereichs einschränken. 1 4 7
Besitzer des ursprünglichen QuadCast sehen möglicherweise wenig Grund zum Upgrade. 5 6

In unseren Ratgebern bewertet

Ratgeber	QuadCast S	QuadCast 2
Mikrofon für Streaming: die besten Modelle 2026	#2	–
USB Mikrofon: die besten Modelle 2026	#5	–
USB Kondensatormikrofon: die besten Modelle 2026	#9	–

Quellen

Wir testen Produkte nicht selbst. Diese Seite fasst 16 veröffentlichte Testberichte zusammen, gelesen am 21. Oktober 2026; jeder Punkt oben verlinkt zu den Testberichten, die ihn belegen.