HyperX QuadCast S vs QuadCast 2

Ce que disent les avis publiés sur chacun, ce qui les distingue et à qui chacun convient.

Synthétisé à partir de 16 avis publiés

HyperX

QuadCast S

Un microphone USB de bureau polyvalent avec une excellente qualité vocale, des directivités flexibles et des commandes intégrées pratiques, mais un prix élevé et une capture haute résolution limitée.

Idéal pour: Streamers et podcasteurs souhaitant un enregistrement USB flexible avec des commandes intégrées pratiques.
Passez votre chemin si: Vous avez besoin d'une capture haute résolution, de portabilité ou d'une alternative moins chère.

PrixPrix du jour sur AmazonVoir sur Amazon

Ce que disent les testeurs de HyperX QuadCast S

HyperX

Le HyperX QuadCast 2 offre un enregistrement vocal puissant et polyvalent avec une configuration USB-C simple, mais la sensibilité à la pièce, un design encombrant et un cadran multifonction peuvent frustrer certains utilisateurs.

Idéal pour: Streamers, podcasteurs et télétravailleurs souhaitant un enregistrement USB-C polyvalent.
Passez votre chemin si: Vous avez besoin de la prise en charge Xbox, de l'enregistrement XLR ou de commandes de gain et de monitoring séparées.

PrixPrix du jour sur AmazonVoir sur Amazon

Ce que disent les testeurs de HyperX QuadCast 2

Lien affilié · nous pouvons percevoir une commission

Caractéristiques côte à côte

Caractéristique	HyperX QuadCast S	HyperX QuadCast 2
RGB	Oui	Non
Connexion	USB	USB
Capsule	À condensateur	À condensateur
Idéal pour	Streaming et gaming, Podcasts et voix, Appels et réunions, Chant et instruments	Streaming et gaming, Podcasts et voix, Appels et réunions, Chant et instruments
Type	Micro de table	Micro de table
Bras articulé	Non	Non

Les lignes où ils diffèrent apparaissent en premier.

Ce que les testeurs aiment, et ce qu'ils n'aiment pas

HyperX QuadCast S

Excellente qualité vocale pour le streaming, les appels et l'enregistrement de la parole. 1 2 3 5
Quatre directivités prennent en charge des configurations d'enregistrement flexibles. 1 2 3 4
Le gain, la sourdine et le monitoring intégrés simplifient l'enregistrement en direct. 1 3 4 6
La suspension antichoc et le filtre anti-pop intégrés réduisent le besoin d'accessoires. 1 2 3 4
L'éclairage RGB ajoute une personnalisation et un statut de sourdine visible. 1 3 4 5
L'enregistrement est limité à 48 kHz/16 bits. 1 3 6 8
Le prix élevé offre une valeur moins intéressante que certains microphones similaires. 1 3 4 5
Le filtre anti-pop peut manquer les plosives proches, surtout à gain élevé. 2 3 7 8
La conception lourde et fixe de la suspension antichoc limite la portabilité. 2 6 8

HyperX QuadCast 2

La configuration USB-C plug-and-play fonctionne sur PC, Mac et consoles prises en charge. 1 2 7 8
Quatre directivités conviennent à l'enregistrement solo, en coopération, stéréo et ambiant. 2 3 4 6
La capture 24 bits/96 kHz prend en charge des enregistrements vocaux clairs et détaillés. 1 4 5 6
La suspension antichoc détachable et la construction robuste conviennent aux configurations flexibles. 2 3 4 5
Les commandes physiques permettent des changements de gain, de monitoring, de sourdine et de directivité manuels. 2 4 5 6
Le cadran multifonction est moins intuitif que des commandes séparées. 1 5 7
Le bruit ambiant peut s'infiltrer dans les enregistrements, nécessitant une configuration minutieuse. 3 6
L'encombrement et l'éclairage proéminent peuvent limiter l'attrait pour l'espace de travail. 1 4 7
Les propriétaires du QuadCast original peuvent voir peu de raisons de passer à la version supérieure. 5 6

Classé dans nos guides

Guide	QuadCast S	QuadCast 2
Micro streaming : notre sélection 2026	#2	–
Micro USB : notre sélection 2026	#5	–
Micro USB à condensateur : notre sélection 2026	#9	–

Sources

Nous ne testons pas les produits nous-mêmes. Cette page résume 16 avis publiés, lus le 21 octobre 2026 ; chaque point ci-dessus renvoie aux avis qui le mentionnent.