Behringer UMC22 vs Focusrite Scarlett Solo 3rd Gen

Ce que disent les avis publiés sur chacun, ce qui les distingue et à qui chacun convient.

Synthétisé à partir de 16 avis publiés

Behringer

UMC22

Une interface de démarrage compacte et peu coûteuse pour l'enregistrement de voix ou d'instruments en solo, limitée par une seule entrée microphone, des commandes de base et des bizarreries de pilote Windows.

Idéal pour: Débutants enregistrant une voix ou un instrument avec un budget serré
Passez votre chemin si: Vous avez besoin de plusieurs entrées, d'ASIO natif Windows ou d'un bruit ultra-faible

PrixPrix du jour sur AmazonVoir sur Amazon

Ce que disent les testeurs de Behringer UMC22

Focusrite

Scarlett Solo 3rd Gen

Une interface compacte et facile à utiliser pour les débutants, avec des préamplis clairs, une faible latence et un logiciel fourni performant pour l'enregistrement de base.

Idéal pour: Guitaristes et auteurs-compositeurs-interprètes solos ayant besoin d'un enregistrement mono propre et portable
Passez votre chemin si: Vous avez besoin de plusieurs entrées, de MIDI, de bouclage ou de commandes de monitoring matérielles

PrixPrix du jour sur AmazonVoir sur Amazon

Ce que disent les testeurs de Focusrite Scarlett Solo 3rd Gen

Lien affilié · nous pouvons percevoir une commission

Caractéristiques côte à côte

Caractéristique	Behringer UMC22	Focusrite Scarlett Solo 3rd Gen
Idéal pour	Musique	Podcasts, Musique
Gain max	–	56 dB
USB-C	Non	Oui
Entrées micro	1	1
Type	Interface audio	Interface audio
Alimentation fantôme	Oui	Oui
Entrée guitare	Oui	Oui
Bouclage	Non	Non
Effets intégrés	Non	Non
MIDI	Non	Non

Les lignes où ils diffèrent apparaissent en premier.

Là où un seul convient

usage: Scarlett Solo 3rd GenPodcasts
indispensables: Scarlett Solo 3rd GenUSB-C

Ce que les testeurs aiment, et ce qu'ils n'aiment pas

Behringer UMC22

Prix d'entrée de gamme abordable avec un excellent rapport qualité-prix 1 2 3 4
Conception compacte et alimentée par bus, adaptée aux petits espaces 1 2 3 5
Préampli Midas utilisable pour l'enregistrement de voix et d'instruments en solo 2 3 4 6
Configuration simple, surtout sur macOS 1 2 3 4
Construction solide et monitoring direct pratique 2 3 5 7
Windows nécessite ASIO4ALL, ce qui ajoute des problèmes de configuration et de fiabilité 1 3 6 7
Un seul microphone peut être enregistré à la fois 2 4 6
Le bruit de fond peut révéler un sifflement dans les enregistrements silencieux 1 6
Le contrôle de volume partagé et le gain limité compliquent le monitoring 3 4 6

Focusrite Scarlett Solo 3rd Gen

Enregistrements clairs et transparents avec des préamplis puissants et une sonorité Air subtile 1 3 4 5
Conception compacte, alimentée par bus et robuste, adaptée à l'enregistrement à domicile portable 1 3 4 5
Faible latence et monitoring direct flexible pour un flux de travail facile 1 3 4 5
Bundle généreux de DAW, plugins et instruments virtuels ajoutant une valeur de production immédiate 1 2 5 6
Une seule entrée micro et une seule entrée instrument laissent peu de place à l'expansion 1 4 7
L'absence de MIDI et de bouclage limite la flexibilité du contrôleur et du streaming 7 8
Le monitoring manque de commandes de niveau et de sourdine dédiées 2 6

Sources

Nous ne testons pas les produits nous-mêmes. Cette page résume 16 avis publiés, lus le 21 octobre 2026 ; chaque point ci-dessus renvoie aux avis qui le mentionnent.